La seguridad en los encierros

La desgracia se ha cebado con los sanfermines de este año, con la muerte de un madrileño que trató de esquivar a la parca entre los barrotes de madera de las vallas pamplonicas. El destino, maldito, se lo llevó por delante de una manera estremecedora que nos dejó sin aliento a todos.
Conocida la tragedia, los medios y algunos periodistas se han lanzado a denunciar "la falta de seguridad" de los encierros de Pamplona.
Estamos de acuerdo en que hay que despejar el recorrido de personas que hayan bebido y que pueden entorpecer el paso. Ya se hace, pero es imposible controlar a todo el mundo, pues muchos van borrachos hasta las trancas sin que apenas se les note. ¿Se va a poner la policía a hacer miles de controles de alcoholemia antes del petardo que abre los corrales? Evidentemente, no.
La palabra seguridad no casa mucho con los encierros, igual que tampoco casa con las corridas de toros. Aquí se muere de verdad y ésta, querámoslo o no, es la grandeza de un espectáculo sobre el que gravita la incertidumbre del ser humano, el asomo al abismo y al mismo tiempo a la gloria que concede una faena ovacionada por veinte mil personas entusiasmadas y emocionadas por un natural cerrado al final de la cadera. O la gloria, por qué no, de haber corrido un encierro que llevas esperando un año entero. Y eso que a mí no me gusta demasiado esta tradición. Pero ese es otro cantar. Puedo entender a aquellos que derrochan adrenalina corriendo tras las afiladas intenciones de unos toros disparados por las calles. Hay que ponerse en la piel de cada uno de ellos.
Con esto quiero decir que ciertos medios y periodistas, entre otros Pedro J. Ramírez con su inmediato videoblog tras la muerte del corredor de Alcalá de Henares, no pueden cambiar el rumbo de una fiesta histórica. Que pidan mayores controles, vale, pero que no traten de vendernos que la seguridad es esencial para que se celebren los encierros. Porque, sencillamente, no lo es. Y lo saben quienes participan en ellos. Nadie les obliga.
Ultimamente no dejamos de oir esa palabra, seguridad. Está bien que disminuyamos los peligros que nos acechan, pero no podemos vivir obsesionados con el temor a lo que nos ocurra. Y ya no hablo de los toros, sino de la vida.
Vivimos atemorizados. Nos tienen atemorizados. Es la forma de controlar al pueblo. Antes era la religión. Hoy es el miedo a TODO. En este TODO podemos meter lo que queramos. Pero es la realidad y cada vez lo veo más claro. La gente no se atreve a dar un paso adelante en cualquier ámbito de la vida. Por miedo al fracaso, por miedo al ridículo, por miedo a tener miedo... No digo que seamos unos temerarios, pero lo mejor que tiene el ser humano es su capacidad de desafío. La primera persona que escaló el Everest, Edmund Hillary, dijo, cuando le preguntaron por qué había subido hasta el pico de esa inmensa cumbre: "simplemente lo hice porque la montaña estaba allí". Pues con los encierros, como con las corridas de toros, sucede lo mismo. Simplemente los toros están allí.

Antes de publicar este post, veo que caigo en una pequeña contradicción, aunque quizá menor. En los últimos años he tratado, bien en prensa, bien en radio, de que algunas playas almerienses sean vigiladas por socorristas. Mi lucha ha caído en saco roto. Nadie ha hecho nada. Las administraciones miran hacia otro lado. Pero insisto en ello por el desconocimiento de muchos bañistas que no saben de los peligros de las corrientes de esas playas. Cada año se ahogan varias personas, casi siempre de fuera de Almería. Es decir, no son conscientes de los peligros que entrañan, como sí lo son los que se ponen delante de los toros. Por tanto, mi contradicción no es tanta como he pensado en un principio. No hay contradicción, de hecho. Me enfada que los políticos no pongan remedio a esas muertes absurdas y, sobre todo, inesperadas.

¿Prohibimos el korfball?

¿Por qué no reunimos firmas para que prohiban el korfball, un deporte practicado casi exclusivamente en Cataluña, dentro de España?, ¿un deporte que, además, tiene una selección catalana que disputa campeonatos internacionales? Por cierto, es curioso, esta modalidad parecida al baloncesto procede de Holanda y la primera Sección Catalana de Korfball la creó un almeriense llamado Manuel Iborra. Esta sección pertenecía a la Federación Española de Baloncesto. Eso dice Wikipedia, al menos.

Si quieren prohibir los toros que, evidentemente, en Cataluña es disfrutado por una minoría a la que se le falta al respeto, yo apostaría por pedir firmas para que se prohiba el korfball, puesto que a la mayoría de los españoles no les gusta. A ver qué cara se les quedaría a los catalanes que lo juegan.

¿Jugamos a las prohibiciones? Pues venga, porque esto es la guerra. Si prohiben finalmente la fiesta en Cataluña que no duden que unos cuantos vamos a proponer acciones como ésta. Y si no es el korfball que sean los castellets o el pan tumaca. Bueno, el pan tumaca no, que está muy bueno...

¿Qué clase de democracia es la que tenemos? Lo decía el otro día, pero no me canso. Si quieren prohibir, prohibiremos lo que haga falta, hasta que esto se convierta en un solar y sólo exista lo que le guste a la mayoría. Es decir, el fútbol, el baloncesto y el atletismo, pero este último sólo en las Olimpiadas. Los otros tres años ¡que lo prohiban también!

Esta democracia está podrida desde el mismo instante en que se pueden votar asuntos de este estilo. ¡Claro que yo no quiero prohibir el korfball! Si no me gusta, pues no voy y sanseacabó. Igual que deben hacer los que abominan el espectáculo taurino: no ir.

Ahora, ya digo, si prospera será la demostración de que los políticos -no los ciudadanos, a pesar de las firmas- tutelan nuestras vidas hasta límites insospechados. ¿Quiénes son ellos para decidir el futuro de un espectáculo histórico regido por una liturgia y unos códigos inimitables?

Y ya entramos en harina. ¿Para unas cosas los políticos son lamentables y para otras unos salvapatrias?, ¿por qué esa dependencia hacia ellos cuando nos conviene? Venga ya, que estamos todos muy "gordicos". Esa conveniencia es terriblemente desoladora. Yo estoy harto de prohibiciones, de leyes, de sanciones, de que me digan que a 121 km/hora ¡por la autovía! me van a multar con no sé cuantos cientos de euros, de que uno no pueda entrar en su negocio porque tiene a una persona durmiendo en su puerta y no puede hacer nada, salvo llegar a un acuerdo con él -palabras de la policía-, de que puedan entrar en tu casa y tú no te puedas defender -no se te ocurra ni darle un guantazo, por Dios-, de que la Guardia Civil pegue tiros al aire cuando tiene frente a sus propias narices a los ladrones de una casa (pasó en Aguadulce, Almería), de que prohiban fumar puros hasta en las bodas, de que uno se tenga que tragar la escandalosa subida de la luz, de que el futuro de la energía nuclear lo decida un inepto que se cree técnico en la materia, de que me cueste 600 euros ir a Madrid en avión desde Almería por la desidia de los políticos o de que el ADSL sea el más caro de Europa. Estoy harto de tanta tutela y a la vez de tanto desgobierno. Somos meros observadores de lo que deciden unas personas a las que votamos cada cuatro años. ¿Para qué? Pues para cosas como éstas. Para que nos hagan la vida más incómoda, en lugar de mejor, para que legislen cosas absurdas, Estatutos ridículos y sin interés y para que, finalmente, prohiban lo que le gusta a una minoría en un determinado lugar. Los comunistas decían "prohibido prohibir". Anda que si lo llevaran a la práctica...

Bueno, en septiembre veremos qué decide el Parlamento de Cataluña.

La pataleta de Francisco March

Francisco March, crítico taurino y presidente de la Plataforma para la Promoción y Difusión de la Fiesta, ha dimitido hoy, según Daniel Herranz, de burladero.com, porque "han sido unos meses de remar contracorriente y hacer frente, además de a los antitaurinos, al recelo y a la falta de colaboración de una parte del taurinismo. La culminación de todo ha sido la respuesta de parte de los medios de comunicación venidos de Madrid ante la corrida de Barcelona, que no sólo no ha ayudado para que el gesto de José Tomás fuera un punto de inflexión en la lucha que aquí tenemos, sino que se ha utilizado a Barcelona para desprestigiar a José Tomás y a José Tomás para desprestigiar a Barcelona".

Me parece una pataleta de March, la verdad. No creo que nadie quiera desprestigiar a nadie y, menos aún, a Barcelona, tan necesitada del apoyo de todos los aficionados a los toros. Debe haber alguna razón de fondo que haya llevado a este señor a dimitir, pues si es la que realmente ha aducido, carece de peso específico. Me recuerda a las pataletas por la medalla de Rivera Ordóñez, de las que no quiero acordarme.

Vamos a ver, creo que todos estamos de acuerdo en que José Tomás está haciendo mucho, muchísimo por Barcelona y Cataluña. Ya lo he dicho en el post anterior. Esto por un lado.

¿Que se quiere desprestigiar a Barcelona? De ninguna manera. El señor March debe reconocer que el toro que se lidia allí no goza de la seriedad y trapío de otras plazas. Eso es tan objetivo como que Cristiano Ronaldo es un crack del fútbol. Y lo dice alguien que ha estado en varias ocasiones en la Monumental.

Y en cuanto a que los aficionados que han llenado la plaza, y volvemos de nuevo a lo mismo: ¿él qué sabe?, ¿cómo puede decir que es rotundamente falso que la mayoría de los que fueron procedían del resto de España?, ¿hizo una encuesta? Igual que yo tengo la impresión, desde fuera, de que, en efecto, asistió mucha gente no catalana, también puede tener él la contraria, pero eso no significa que digamos que lo diferente a lo que sostenemos es rotundamente falso. Datos, señores, necesitamos datos.

Con todo, sigo sosteniendo que tal cosa -que fuera gente de todo el mundo- es una excelente noticia para Barcelona. No sé por qué se queja March. Lo que tienen que hacer desde la Plataforma es una investigación a fondo del dinero que se ha dejado la gente el pasado fin de semana. Ya lo dije el otro día. Y una vez que tengan esas cifras deben ir a donde haga falta para decir: paisanos catalanes, ¿con este dineral que hemos ganado en un día o dos queréis prohibir los toros?, ¿estáis en vuestro sano juicio?

Es la única manera. Pero, bueno, yo creo que debe haber alguna razón de fondo más importante a la aducida por March para su dimisión.

La foto es de burladero y la firma Faricle.

José Tomás, gracias

En los últimos posts he criticado ciertas actitudes de José Tomás. No me ha gustado su forma de embestir ante ciertos desafíos que le han situado en el disparadero de la prensa, en la boca de la gente por extralimitarse en sus funciones de diestro callado y a veces místico, como muchos le bautizaron en su día. Sin embargo, debo, debemos, ser justos cuando este mismo torero ha logrado algo impensable hace veinte, treinta, tal vez cuarenta años: llenar repetidamente la Monumental de Barcelona y convertir esta ciudad en el centro del planeta de los toros cada vez que se ha enfundado el traje de luces desde su vuelta el 17 de junio de 2007, en donde yo estuve, por cierto. Ante tal gesta y tal gesto de pasión por la fiesta y defensa de un espectáculo vapuleado en Cataluña me quito el sombrero que no tengo y rompo una lanza por la honradez y vergüenza torera de un hombre que no sé si lo conseguirá, pero, desde luego, sí hará muy difícil que los políticos catalanes decidan prohibir la fiesta taurina. Y la razón no es otra que la pasta, amigos.
Porque dinero, mucho dinero es lo que lleva Tomás cuando actúa en Barcelona. El aficionado a los toros que llega, no sólo de otros puntos de España, sino de todo el mundo, se deja un dineral en Barcelona, entre comidas, el propio espectáculo, la cena posterior para celebrar el evento, las copas y el alojamiento, además del transporte y otros gastos típicos de un turista. Hablemos de cifras, que eso le gusta a los políticos catalanes. Pongamos que de los 20.000 espectadores -creo que ese es el aforo de la plaza-, 12.000 vayan de fuera. Pongamos que se gasten, en todos los conceptos -incluyo transporte- unos 400 euros, y creo que me quedo bajo. ¡En un día! El resultado es de 4.800.000 €!!!!!
Se pueden permitir los catalanes despreciar tales cantidades?? Yo creo que no. Y tal como están las cosas, menos todavía. El aficionado taurino, y esto es algo que pocos se detienen a analizar, es una persona que gasta mucho dinero cuando viaja. Yo me hago la siguiente cuenta que, como veréis supera con creces el monto total que he escrito antes. Dos personas que vayan desde Granada, por ejemplo:
-Avión: 400 euros, ida y vuelta, como poco. Cada uno, claro. Quien lo dude que entre en la web de Iberia. Desde Almería yo creo que es hasta más caro.
-Comida: entre 40 y 60 por barba. Es el día de José Tomás y hay que celebrarlo. Nos ponemos en 440.
-Festejo: pongamos también que entre 40 y 60. Llevamos 480.
-Cena tras el festejo: unos 30 euros/cabeza. 510 euracos.
-Copas: 50 euros, que es Barcelona. 560.
-Hotel: entre 80 -habitación doble- y lo que quieras... 600
-Recuerdos del día, puros, refrescos y copas en la plaza, regalos, taxis, etc: otros 30 €. Nos vamos a 630 euros.

Y eso que no he tenido en cuenta la reventa... En fin, que si nos ponemos a sumar y a tirar por lo alto, y si son 12.000 los aficionados de fuera de Cataluña los que van a ver a Tomás, el dinero que dejan es de 7.560.000 euros. Mucho más de lo que puedan dejarse los que van a ver a U2, Madonna, etc., porque, insisto, el aficionado taurino que suele viajar, tiene, normalmente, un alto poder adquisitivo.
Ah, y otra cosa que no entiendo es cuando los prohibicionistas dicen "vale, pero los que llenan la plaza son los que vienen de fuera, no los catalanes". Qué cazurros sois, por Dios!! Si son los que os van a dejar un dineral!!!
Si las firmas siguen adelante y llegan al Parlamento, creo que las asociaciones hosteleras, comerciales, empresariales, etc., deberían tomar cartas en el asunto e impedirlo y alzar la voz. De lo contrario, sufrirían una ceguera muy grande y su bolsillo se vería seriamente amenazado. Esto quieren los catalanes? Yo creo que no.
José Tomás, al que no juzgaré por la tarde de ayer, porque no lo vi, pero me fío de mi amigo Juan Pérez Alarcón en su blog Y digo yo, en donde alaba su torería pese a no cuajar su mejor tarde, le debemos los aficionados algo muy grande: va a salvar la fiesta en Cataluña, y eso es impagable. Al César lo que es del César. Y encima toreó gratis. Nuevamente, chapeau. Ojalá no me equivoque en mis predicciones. Ojalá que los políticos dejen la fiesta en paz y que se respete a las minorías. Otro día hablaré de eso, de las minorías en las democracias, ¿por qué no se las respeta?, ¿por qué la democracia se emplea para realizar una votación con la que prohibir algo que decida una mayoría, pero que le gusta a una minoría?, ¿qué clase de libertad es esa?, ¿qué porquería de democracia tenemos? Si esa es la democracia española, apaga y vámonos. En fin, gracias, Tomás, mil gracias.

El aula taurina de la Universidad de Almería

Óscar Chopera ha firmado con la Universidad de Almería un acuerdo para que la institución universitaria tenga un aula taurina. Me parece una idea estupenda y muy necesaria para la Fiesta.
La UAL (Univ. de Almería) se atreve con los toros y, encima, consigue publicidad en toda España. Son listos. Chopera, en horas bajas tras perder muchas plazas, trata de reconciliarse con los almerienses tras varios años de ferias desastrosas. Oportuno y listo también.
Ganan ambos y gana la Fiesta. Lo que habrá que ver es el contenido del aula taurina. Estaremos atentos.
En cualquier caso, enhorabuena por el acuerdo.

Almería, ¿una gran feria?

Ya han salido los carteles de la feria de Almería y, como no podía ser de otra manera, se nos ha dicho que es un gran ciclo, puesto que vienen todas las figuras. Cierto es. Lo que no se dice es cómo vienen y con qué ganado, más de lo mismo. Me preocupa la presencia e integridad de las reses y me pregunto si algunas de las astas se mandarán a analizar como consecuencia de la sospecha de un afeitado que el pasado año tuvo escandalosos indicios de haberse perpetrado a casi todos los toros. ¿Alguien sabe si se analizaron algunos pitones? Que yo sepa no.

Estos son los carteles:

-Domingo 23 de agosto. Novillos de Fuente Ymbro para Juan Carlos Rey, Luis Miguel Casares y José Manuel Mas.
- Lunes, 24 de agosto. Toros de Ángel Sánchez para Fermín Bohórquez, Hermoso de Mendoza y Diego Ventura.
- Martes 25 de agosto. Toros de El Ventorillo para Enrique Ponce, Torres Jerez y Cayetano.
- Miércoles 26 de agosto. Toros de Santiago Domecq para Ruiz Manuel, José Tomás y Daniel Luque.
- Jueves 27 de agosto. Toros de Torrealta para Morante de la Puebla, José María Manzanares y Miguel Ángel Perera.
- Viernes 28 de agosto. Toros de Garcigrande para El Fundi, El Juli y Sebastián Castella.
- Sábado 29 de agosto. Toros de García Jiménez para El Cordobés, El Cid y El Fandi.

Bueno, bajo mi punto de vista el cartel más rematado del serial es el del jueves, con tres toreros en sazón. A José Tomás lo veremos junto a dos toreros que no son competencia directa, Ruiz Manuel y Daniel Luque, un diestro sobrevaloradísimo que aún tiene mucho que decir y que no ha demostrado más que valor, de lo cual me alegro, pero no es suficiente.

De los novilleros no tengo muchas referencias. Vi a José Manuel Mas en Madrid y me gustó. En cuanto a la corrida de rejones, se trata de una demanda por parte de un sector de la afición que Chopera ha querido satisfacer. A mí no me emociona, la verdad.

La feria empieza a tomar cuerpo el martes, con la llegada de Ponce, Torres Jerez y Cayetano. Espero que Torres se resarza de su grisácea actuación del año pasado, y espero que Cayetano demuestre de una vez por todas que por sus venas corre la sangre de Ordóñez (abuelo y bisabuelo). Está cogiendo los vicios del hermano y me preocupa.

Pasamos al viernes -miércoles y jueves ya los he comentado-. No está mal el cartel. Ojalá que El Fundi reedite la faena por naturales de la temporada pasada, ojalá que El Juli me convenza y que Castella esté como en Granada hace dos años.

Y cerramos con "lo" del sábado. ¿Qué pinta El Cid con El Cordobés y El Fandi? Es de una crueldad tremenda lo que han hecho con el sevillano, aunque no esté en su mejor año, precisamente.

En fin, ya valoraremos la feria cuando termine. Hay carteles muy rematados, sí, pero me malicio que muchos aficionados irán solamente martes, miércoles, jueves y viernes, y regalarán las entradas de los otros tres días, la novillada, la de rejones, y la de Cordobés y compañía.

Con todo, la feria será un éxito si los toros salen íntegros al ruedo, si tienen fuerza y bravura y si los toreros despliegan un toreo puro. Por eso, aunque ahora esté escribiendo estas líneas de opinión de preferia -es más una costumbre periodística que otra cosa-, todo lo que suceda en la arena lo dictarán el toro, el torero y un público que atienda las reglas básicas del parar, templar, mandar y cargar la suerte, y que no aplauda lo banal, sino lo verdaderamente artístico.

Ojalá sea un éxito. Seré el primero que se alegrará.

José Tomás lo que debe hacer es torear

http://www.youtube.com/watch?v=hVp2hGfN3Hs

Acabo de ver este video -me tengo que poner de una vez a ver cómo se instala, lo reconozco-, en el que, desafiante y orgulloso, José Tomás, pregunta a Javier Villán si allí está el José Tomás torero o el JT suicida. El crítico de El Mundo sale del apuro con más o menos soltura y acierto. En esos casos uno no sabe cómo reaccionar y se entiende que no le dijera: "tío, te venimos a dar un premio y, encima te pones chulo: pues vete a tomar el fresco a otra parte".
El otro día me emocionó JT en Granada. Estuvo inmenso, aunque también debiera estarlo con los toros de Madrid, Sevilla o Bilbao, ciudades que no pisará este año. ¿Que si es suicida? Pues en algunos momentos ha dado a entenderlo; por ejemplo el año pasado en Madrid y en otras plazas. Y aunque así fuera o así lo haya escrito Villán, ¿le da derecho a ponerse gallito frente a un crítico taurino que incluso ha escrito tres obras sobre su figura? Venga, chaval...
Conozco a JT. Le hice una entrevista en su primer año de alternativa. Estuvo amable, cordial y cercano. Y le pedí que viniera a mi Colegio Mayor a dar una conferencia. Me dijo que no, pero que al año siguiente sí lo haría. Doce meses después le llamé y me dio la negativa por respuesta. Me molestó mucho, porque para mí la palabra es lo más importante que tiene una persona. Así se lo hice saber: me diste tu palabra, chico.
Luego he visto otras polémicas suyas, como la de Ponce o Rivera. En todas ha desbarrado. Lo de Villán es el último capítulo de un gesto de mala educación, otros dirán que de gallardía por decírselo a la cara. En tal caso, los críticos taurinos serios jamás podrían hablar con los toreros, dado el riesgo a que les propinen un desaire -o un mamporro- por tal o cual adjetivo que escribieron en su día. Los matadores de toros, igual que los políticos, están sujetos a la crítica y a la opinión. Pero muchos parece que no se enteran.
Ojalá JT siga toreando como lo hizo ante el quinto del otro día en Granada. Y que no hable más con la prensa, si no quiere que su persona empiece a caer antipática a más de uno. Tomás: habla con la muleta y demuestra que sigues siendo el número uno. Eres el mejor. Villán: siga escribiendo con riqueza literaria, objetividad, independencia y rigor. Y si le tiene que llamar suicida, pues se lo llama. Va a venir nadie a enmendarle la plana. Vamos, hombre...